注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

五岳散人的三级宪政

三级就是三级片的意思

 
 
 

日志

 
 
关于我

专栏名家

网易考拉推荐

对新“艳照门”的新想法  

2010-02-24 11:47:12|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

不知道是不是开年的时候总让人有所躁动,当年陈冠希的“艳照门”事件就是开年的大戏,今年的开年大戏则是一位网络昵称“兽兽”、号称第一车模的不雅照与不雅视频流出。

两者不同的是,上次是某些人不经过照片拥有者的同意,利用工作便利取得后放在了网上,结果很多人都骂陈冠希以及几位女主角,这次则是当事人中男性的一方,据说是为了报复这位模特而把这些东西放在了网上。前者让陈冠希以及其他几位女士在很长时间内抬不起头来,后者的结果倒是有些令人欣慰:这么做的那个男人遭到了几乎是一致的谴责。

其实面对这种事件的思考角度只有一个,即如果不是商业目的的传播,谁把这东西披露出来就该谴责谁,尤其是在当事人没有同意的状况下。陈冠希事件当中的主角们之所以倒霉,更多的是因为他们是名人,大家看见名人倒霉总是有一种隐约的快感,并且因为男主角只有陈冠希一个人,不免有道德败坏这个武器在手中。其实这事儿让人恶心的地方也正在于此:一帮人流着口水看完照片,然后义愤填膺的喷着口水在道德上口诛笔伐,其情状之不堪,真是令人无语凝噎。

但也正是,由于今年这次基本算是经过充分讨论后的事件,大家对于道德与法律的边界有了新的认识,很多人意识到,无智力作为后盾的道德,只能是一种道德神经的膝跳反射,不具有任何审美的价值。也正是缘于此,在新的艳照门当中,更多的指责是针对那个人间贱男友的口诛笔伐。

讨论一个男人做这种事该是如何下作,以及怎样通过法律对其处罚,并不是我的目的。我更想说的是,以后遇上这种事的话,在一个具有理性思维的社会中,大众的自我要求与媒体的自我约束应该是怎样的。

在老“艳照门”的时候,我要承认自己确实挺低俗的,虽然没有如其他人那样去口诛笔伐,但却是曾经上网搜索过那些照片。原本我以为反正照片都已经流传了,不看也白不看。后来才想明白,这种行为哪怕是不产生直接的后果,也是对当事人的一种伤害。所以,这次“艳照门”事件出来之后,知道其大概的背景、经过也就是了,我并未去找那些已经到处都是的视频与照片。

这是我个人的一点自我约束,只能代表我自己不做这种事,对于其他人是不是这么想、这么做,我并无强制之权与批判之意。但这两天在媒体上倒是发现,很多本来并未打算主动去找的图片,挂上羞答答的马赛克,以新闻资料的名义出现在了正规的报道当中。

作为现代社会的公器来说,媒体确实应该报道一些事,而且这个报道只要不违反国家的法律法规,应该是都可以面世的。但正因为媒体是社会的公器,在这个时候它们应做的,不是对已经受到伤害的人进行进一步的伤害,而是在报道此事的同时,多少要有所保留,至少不能下作到与那个男人一样的程度——我们想想看,如果那个男人发布不雅照与视频是为了伤害“兽兽”,作为媒体即便使用马赛克来遮挡,这种伤害在本质上又有什么不同呢?这马赛克所遮是何人之羞?恐怕是这些媒体本身的羞处吧。

  评论这张
 
阅读(12129)| 评论(88)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017