注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

五岳散人的三级宪政

三级就是三级片的意思

 
 
 

日志

 
 
关于我

专栏名家

网易考拉推荐

那些令人销魂的烂书们  

2010-02-18 11:02:21|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

比之奖励优秀影片的奥斯卡奖,作为一个电影爱好者,应该把专门评选烂片的金草莓奖当做自己的关注对象。大致来说,什么是好的虽然需要审美能力,但毕竟那还不是一种挑战,但什么是烂的则需要的是一种审丑能力,这事儿就非专业人士莫办了。尤其是我们想到在在一堆烂苹果里挑出最烂的数只,神经之坚强也是常人所不能及。

这事儿终于在我们这个从来都是雪中送炭、表彰雷锋是榜样的地方也有了,前有导演程青松为中国电影颁发的“金扫帚”最烂电影奖,这几天上一年度的十大烂书也已经出炉,记有《中国不高兴》(宋晓军等著,江苏人民出版社,2009年3月版)、《中国站起来》(摩罗著,长江文艺出版社,2010年1月版)、《中国大趋势:新社会的八大支柱》([美]约翰·奈斯比特等著,中华工商联合出版社有限责任公司,2009年9月版)、《问学:余秋雨与北大学生谈中国文化》(余秋雨著,陕西师范大学出版社,2009年10月版)等,去年的畅销书这里不少,开头最烂的三本都是以“中国”打头的名字,而这十本当中,人文社科占了大部分。

当然,虽然最烂的三本都是以“中国”打头,这并不说明中国很烂,而是随口就宏大叙事的用“中国”说事的书很烂,无论是中国人还是外国人写的,只要是开口就天地玄黄、宇宙洪荒,随口就是中国怎么样怎么样,大致就可以直接放到这个榜单而无愧色。

之所以如此,是由这个时代所决定的。在这个时代当中,不但价值观多元、利益多元,很多东西都是多元文化在起作用,要是某人上来就打算用中国做主语,这基本就是失心疯了。与之对照的是陈志武教授被无数个排行榜列为年度好书的《金融的逻辑》,陈志武先生并未打算为苍生立言、代国家请命,就是娓娓道来什么是金融、金融有什么好处,以及通过这种好处我们的生活能发生什么样的变化。其中现代金融常识与古代商业历史在舒缓的节奏中,自然呈现了绝大的解释力,为我们的世界为什么是今天这个样子、以及我们应该向什么样的社会发展指出一条可行之路。

这就是好书与烂书的不同之处。正如我们的社会已经开始从下至上的进行改善与构建一样,无论是网络文化还是公民意识的觉醒,都是底层自我教育、自我组织的结果,在这个过程当中,如陈志武先生这样的人,从一个切入点而管中窥豹,在坚实的理论基础上建构了自己所提出的、在某一方面的社会愿景。

但这些所谓高屋建瓴、以“中国”本身为噱头的东西,承袭了旧时代当中从上到下的叙事与思维风格,认为自己站在特别的高度,只有自己望见了前进的大方向。其书更多的感叹词与无论据的断语成为支撑的骨架,口号大于理论、理论大于证据、证据大于事实,最终也就是个大忽悠。

很遗憾,在一个国家当中,十大烂书之类的总是可以挑出来的,但这种人文社科类书籍占领了大部分名额的景象,确实在很多地方时少见的。但人文领域是一个社会前进的风向标,这其中的烂书多数甚至是畅销书,可以想见在人文社科领域当中,我们所面对的都是一些什么东西。当这个领域如此糟烂的时候,一国之人文精神何处寻觅呢?这个可能是十大烂书榜所带来的真问题了。

  评论这张
 
阅读(24911)| 评论(59)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017