注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

五岳散人的三级宪政

三级就是三级片的意思

 
 
 

日志

 
 
关于我

专栏名家

网易考拉推荐

当报复不被称为报复的时候  

2009-09-29 09:22:36|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

中国的轮胎在美国倒霉,被美国人宣布征收反倾销的惩罚性关税,直接、间接影响到很大一块的利益,也影响到很多人的生计。就在这个反倾销案出来后不久,中国商务部宣布对原产于美国的进口肉鸡产品发起反倾销和反补贴调查,简称“双反调查”。但我们的商务部新闻发言人姚坚指出,采取的这两项措施都是按照反倾销、反补贴条例的相关规定,以事实为依据作出的一个决定。言下之意,这并非是针对美国的一次经济上的报复行动。

其实这个解释并没有什么作用,没人会相信这是一次完全没有报复内涵的行动。倒不是时间上过于巧合,而是从道理上是说不通的:从美国进口的散碎鸡零件凤爪、鸡翅膀、翼边、鸡腿、鸡块等,大概每年有20多万吨,而且比中国自产鸡的价格低了20%——30%。这种情况已经有好好长一段时间了,现在想起“双反调查”来,未免稍微有点晚,何况这个调查需时长达一年,还可以根据情况延长半年的时间。从这个意义上说,这还真不是立竿见影的报复行动,而是某种“准报复”的威胁。大概国家间的贸易纠纷都是这么解决的吧。

对于外贸我是外行,只是由于笃信市场经济的规律,始终觉得自由贸易总是件好事儿,谁都不该建立贸易壁垒。这点美国人就比较不像话,总是弄出个什么这个制裁、那个反倾销来,弄得大家总是跟他们打官司。按说这个世界上最全力推销市场经济、贸易自由化的国家就是美国,但他们也总是弄出这样的事情来伤害中国人民的感情与钱包。

但商务部的这个发言实在是不好。倒不是说报复本身是问题,而是这个态度有问题。您看,人家调查我们的诸种所谓的倾销、补贴,往往时间并不那么长,而且做出决定还是很快的,也并不讳言说就是想加上惩罚性关税。我们这里倒总是显得有点温吞,调查时间长不说,而且还不太好直面“报复”二字,只能拿出规则来说事儿,让人觉得底气有所不足。虽然我们总是说韬光养晦、和平崛起,但这个前提是最好不要让人当做软柿子捏来捏去。

这倒是让我想起了一直存在的一种争论,那就是中国是否是一个具有完备资格的市场经济国家。

一般来说,经过这三十年的改革开放之后,我们走过了计划经济、价格双轨制等一系列的经济体制,到现在来说,是不是在大多数领域是市场经济已经不应该是个问题了。但很遗憾的是,在很多事关国计民生的领域当中,还是有很多垄断存在的。举个最简单的例子,前段时间中国电信宣布有条件的进行手机单向收费的政策,当有人问起为什么这个时候才做这种事、是不是因为垄断之过的时候,某机构的人辩护说:市场上有不同的公司,所以这是有竞争的,就不能称之为垄断。但这个市场上的公司其后台老板都是一个,您怎么能说不是垄断?那是一种更强大的垄断嘛。我把这事儿比喻为双手齐出去抢夺,这两只手之间说不上是竞争关系。

像这样的例子,我们能举出的不会只是一个,而且在很多领域当中,政府意志的补贴、优惠政策并不鲜见。或许我们可以说,在大环境与目标上是市场经济或者想成为市场经济的国家,但在很多领域与细节当中,我们还具有着不那么市场的做法,而且这种做法是大家都知道的,包括商务部的发言人。

所以,为什么不能明说是报复性的调查,道理恐怕是在此了。

  评论这张
 
阅读(963)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017