注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

五岳散人的三级宪政

三级就是三级片的意思

 
 
 

日志

 
 
关于我

专栏名家

网易考拉推荐

官员的强弱势转换  

2009-07-31 10:16:40|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

报载,贵州纳雍县为解决拆迁问题出了一纸文件:干部、职员坚持不签拆迁协议的,停职停薪,有亲属或员工不签的,也要受到处理。话要从当地政府打算对旧城进行改造说起——其实也没什么好说的,就是想改造、招商引资、旧貌换新颜的同时弄点政绩出来。结果小小的县城没有那么大的消费能力,而补偿又迟迟达不成协议。现在暴力拆迁老百姓的房子容易出群体性事件,那可是要丢官的,但用体制内的手段对付手下的公务员与干部总是可以得心应手,县城又不算大,基本大家都能拉扯上一些亲戚关系,“从源头着手”这句话的精髓就被发扬光大了。可人家当地领导说:这绝对不是“连坐”。

关于是不是古代风行两千年的“连坐”制度,相信任何有正常中文修为以及历史常识的人都会知道。或者有人会从政策上、法规上、党内党外的纪律上论证此事是如何荒唐,但这种论述基本是不必要的。李敖先生说过,他不但要说某人是王八蛋,他还要证明某人是王八蛋。但对着一只正在下蛋的王八还要论证从其体内滚出的东西是王八蛋,未免就有辱我等的智商了。

但不代表这种事情没有意义。前段时间,某地要求公务员都去卖房子,房子卖不出去就要受到什么样的处罚,当地的公务员也是叫苦不迭,而贵州纳雍县发生的故事虽然还处于房地产开发的前端工作,其背后的逻辑与公务员成为售楼小姐并无二致。

一般来说,公务员与官员在我们这个社会里是强势的一方,无论在社会资源的掌握上还是本身所享受的待遇上,都是我等平民百姓比不了的。但正如我国伟大的哲学观念与西方的辩证唯物法所揭示的那样,这个强弱之间其实是可以转换的,这要看面对的是什么了。

您看,面对暴力拆迁时,老百姓固然是弱势群体,但忍无可忍之下,尚且还能自我组织以抗拒开发商与政府有关部门的合谋,反正老百姓一生心血不能被剥夺,如果被剥夺了就可能一无所有。一无所有也是无所畏惧的。而公务员与那些小官员们如果在这种状态下,其处境比之老百姓都有不如,因为他们还有一些可以被剥夺的东西,这些可以被剥夺的东西也是他们的安身立命之本,但被剥夺起来,可能更是有冤无处诉。

在长官意志与利益的合流之下,原本处于社会强势一方的人,转眼就变成了弱者,不能保护老百姓的同时,谁的利益也无法保证。但该地的长官也不忙高兴,其实他们也是这个体系的一部分。或许未必是拆迁他家的房子,也可能是其他一些什么原因,他的长官用其意志与利益的结合,最终使得现在下文叫嚣“不签拆迁协议的停职停薪”的人,也会成为新的一种弱势群体。

如果我们从空中观看的话,这里就是每个人都有可能成为受害者的天下奇观,能造成这样的天下奇观原因只有一个,即对于个人的权利与财产没有真正的进行保护,更是由于强势的集团本身在破坏着这种本来早就该有的保护。但是你们要知道,今日你们所破坏的东西,其实也保证着你本身的权益不受到损害。没有人能始终在任何情况下保证自己永远处于强势的地位,在自己被损害的时候不要后悔,因为这是你们自己造成的后果。

  评论这张
 
阅读(895)| 评论(18)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017