注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

五岳散人的三级宪政

三级就是三级片的意思

 
 
 

日志

 
 
关于我

专栏名家

网易考拉推荐

用穷人的钱来救济穷人  

2009-05-07 09:20:27|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

从前有个要饭的碰上了当时的城管兼治安官——巡城御史,巡城御史看见这兄弟要饭的地点不合适,就把他给轰走了,然后这位受过良好教育的官员想:这些窝头与散碎的零钱自己反正也没用,而且也不符合自己受到的教育,干脆送到敬老院里算了——不好意思,那时候不叫做敬老院,叫做“卑田院”,算是官办民助的慈善机构。后来他把自己的举措写在奏折里上报了皇帝,皇帝很感动,号召大家都向他学习。

这个故事告诉我们,在长沙发生以下事件是有所本的。长沙城管抄了不少东西,其中好多东西都是街边小贩卖的那些蔬菜水果,由于这些东西不耐保存,而且抄走了以后大家都会怀疑他们私下里分掉,于是弄了个制度,把这些东西都送到特困户家里去了。鉴于没什么人相信他们的执行力度,还另外弄个公示制度,让大家不用再怀疑他们的操守。仅今年上半年,他们就为福利机构和特困户送去水果蔬菜110次,共计2460公斤。

好吧,当地的城管之操守我们就不怀疑了,只是这个操守背后的逻辑有些看不懂。我所知道的是,很多小商贩弄点水果蔬菜出来卖,也不过就是想勉强糊口而已。从某种意义上说,他们比特困户也好不到那里去。把他们这点东西弄走以后去救济其他特困户,不知道这到底是个什么意思。用穷人的粮食救济另外一批穷人,这个慈善机构还真是具有创意。就是不知道这些人被剥夺了小本买卖的那点资本之后,是不是也会成为在籍的特困户?要是这样的话,这个慈善链条就难以保证了——到那里去找更多的东西来罚没呢?

关于这件事我想说两个想法。第一个想法是老生常谈,还是那句话:给别人留一条活路吧。我们作为市民都能理解,完全放任小商贩占道经营或者其他行为,确实对于城市的面貌不利,也让城市付出更多的管理成本。但我们还有最基本的同情心,知道除非是没有其他办法的情况下,不然谁想去做个朝不保夕的小商贩呢?或许有时候我们会在杂乱的交通里抱怨、会在没有那么干净整齐的市容里抱怨,但怀有这点基于理解的同情还是占了大多数的。甚至有想深一步的人还会想到,如果真的禁绝了小商贩,让他们贫无所依而又不得不活下去的话,恐怕我们社会要付出更大的成本,至少是治安成本。

第二个想法很简单,就是想告诉把这个当作一个政绩来宣扬的人,这真说不上是所谓的政绩。或许你觉得我们没有把这些东西放进自己的菜篮子,这算是我们廉政建设的功劳。但这本来就是你们应该能做到的事。须知你们不是黑道收保护费,也不是山大王下山抢劫,虽然这种城管执法在法学界、社会学界还有争议,但毕竟算是政府行为的一种。拿自己该做的事情当作政绩,啥时候这个世道已经颠倒如此了?

做个不诱奸女学生的老师、做个不贪污的官员、做个把罚没的东西不拿回家的城管,每当看到这样的政绩新闻时,总是让人无语凝噎。最基本的职业、甚至是为人准则都要这么来公示一下,出现这种用有隔夜粮的穷人之血救济无隔夜粮的穷人的事,也就丝毫也不足为怪了。因为这不过世道颠倒的一点表象,更多的东西还没有显露出来呢。

  评论这张
 
阅读(1132)| 评论(24)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017