注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

五岳散人的三级宪政

三级就是三级片的意思

 
 
 

日志

 
 
关于我

专栏名家

网易考拉推荐

广电总局一脱成名  

2009-04-30 12:48:19|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

有个即蠢且贪、但据说对待下属挺厚道的人曾经有过一句名言:“我们XXX人是不会隐瞒自己观点的,但今天我就是不说。”这句话看来真是挺有道理的,以至于广电总局因袭其意的说:“我们没有封杀问题明星,只是不给他们(她们)镜头。”

广电总局看来真是端正世风的急先锋,一道“禁播令”弄得鸡飞狗跳。近日面对大家的质疑,他们悍然站出来给了几个说法。为了展现什么叫做蠢而又蠢的精神,特恭录于下:谈到阿娇的事情时,“虽然阿娇说自己是无辜的,是被别人曝光的照片,但她和刘嘉玲不同,刘嘉玲是被人偷拍的,阿娇则是自己主动拍摄的照片,这说明她的个人生活不检点,作为公众名人,她没有用道德约束自己。”

嗯,这意思大家都知道了。原来所谓的道德就是说在做某些事的时候不能拍照片,如果拍了就是个人生活不检点。还好,这个逻辑比原来的好,至少没直接说阿娇在照片中做的事算是不检点。估计他们也明白,这种要求说不定会套在他们自己头上,以至于以后享受不到情趣内衣诱惑以及BJ的服务。

您说也奇怪,个人生活再怎么不检点也不过就是两个未婚男女睡觉那点事而已,您看我们成龙成大哥,小龙女都生出来了,各种镜头也一个没落下。至于舒淇她们就更别说了,每天都能在电视看见,按照所谓不检点的标准,当年舒淇那照片连偷拍与私藏都不是,那是公开发行的。所以,对于广电总局的不检点标准,还真是够难以掌握的。

“像刘晓庆这样有过偷税漏税行为,被判过刑的明星也在“禁令”之中”,这话我个人还是比较赞成的。确实,这可不能算是弘扬正面典型的行为。当然了,当我们这些百姓看见那些下马的官员纷纷在短期内又上马的时候,不知道会不会回忆其广电总局的这道光辉指令。什么?您说那不归广电总局管?那我可要说说这个了。您看当年因为“非典”而倒霉的孟学农,那么大的事情出来以后辞职了事。按说依照广电总局这种精神,大概从此就不能上电视了吧?可人家转头又当了山西省的领导。虽然很快又下台,电视上也没说封杀过他老人家。

最后,我隆重象大家推荐广电总局最强悍的嘴脸:各大电视台也不能邀请这些明星作为嘉宾、评委出现。总局对这些明星参加各类活动并没有限制,但是会进行“低调处理”,不会渲染、突出“问题明星”。比如汤唯出席香港金像奖颁奖典礼在转播过程中,就不会有她的镜头,“这种一脱成名的事情也是不值得鼓励的”。

作为新闻机构的上级主管部门,是不是鼓励一脱成名是一回事,能不能展现新闻事件的全貌是另外一回事。就比如说这个金像奖的典礼,与那些扫黄扫毒、血流成河的还有有所不同,怎么也说不上因为照顾观众情绪与神经而剪切镜头。一个新闻的主管部门说出这种话,就等于说完全无视新闻的完整性与尽量全景表现的需求,只是按照自己那套傻逼到极点的道德标准来衡量某人是否能够出镜。而且这个傻逼的道德标准还在不同的人身上有不同的尺度,倒是颇神似他们(男性)身上的某个部件了:有软有硬。

看到这种拿着不是当理说、而且还说得这么振振有词的现象,大概我们就该知道在他们管理下的新闻为什么总是一付半死不活或者生龙活虎打算强奸公众的样子了吧?说到一脱成名这件事,我看这次广电总局用这个声明的方式,算是真的一脱成名了。只是真的挺难看的。

  评论这张
 
阅读(2304)| 评论(11)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017