注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

五岳散人的三级宪政

三级就是三级片的意思

 
 
 

日志

 
 
关于我

专栏名家

网易考拉推荐

两个小姑娘的区别  

2009-02-06 10:40:40|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

近日,陕西省清涧县高杰村镇高杰村村委会主任的职位,被一个十九岁的小丫头“拿下”。这当然是引发了争论。支持者说,别看人家年纪小,说不定就能真的称职,年轻有活力总是好事。这个辩论的路子大致相当于“甘罗十二为丞相”,十八岁统帅千军万马之类的话头儿。而反对者自然也是从能力上入手,英明的指出年纪太小、承诺太多,将来做不到会如何如何。

关于争论这个小姑娘的能力问题,如果加入进去讨论就基本上变成举例大赛了。人类这么多年的历史告诉我们,什么事情如果想举例的话,基本上都能举出各种正反的例子,到最后就成了一锅例子糨糊汤,除了重温一遍历史故事以外,对于事情到底应该如何是完全没有帮助的。信息含量虽然未必为零,但《故事会》要是能解决《商业评论》的问题,这个世界倒是简单了。

如果世界上的事情没有这么简单的话,这个事件就能告诉我们一些其他的东西,而这个东西与能力以及年龄并不相关,唯一相关的是我们是否有权利进行选择。

不知道支持与反对的两造注意到没有,这个小姑娘是通过村民选举而得到这个职位的。第一次选举中,原来的候选人都没有得到足够的票数,小姑娘加入选举,一共461票,她得到450票。在选举的过程中,她不但阐述了自己关于未来的想法,还做了现在很流行的才艺表演,能够得到这么多的票,恐怕并非偶然。

我们也是有选举的,不过,请回忆一下阁下曾经的投票经历,是否有候选人为您表演过任何才艺?是否有候选人曾经对你说过,如果他或者她当选,会给你的生活带来变化?是否有候选人告诉过你,如果你的生活有了问题,他们会为你做什么样的工作?如果这一切都没有的话,选择一个能够这么做的人,难道是有什么错么?

基层选举这件事往往被人所诟病,往往有人用“例子糨糊汤”的形式列举出各种各样的例子来说明这种选举会出现的问题。但我们要明白的是,这绝对不是选举本身有问题,而是选举这件事没有完全的、真正的交给老百姓去做。如果这个权利是完整的,这次选上去,下次就能把他们选下来。只要真正的选举权利在手,所谓选举的弊端就是个伪问题。

总是有些人不相信老百姓对自己切身利益所做的选择,认为这些人目光短浅、蝇头小利或者一点威逼就能使之放弃有益的东西。这个概念是错误的,没人更能了解自己本身的需求,所有这些不如意的地方,不是选举的公平没有到位,就是其中另外有隐情,这那里是选择本身的错?错的是选择的权利不足罢了。

正是因为如此,当地民政部门认可这次选举的结果,最大的意义是体现了对于民意真正的尊重,因为他们并没有视百姓的选择为无物,而是尊重了这种选择。这种尊敬的背后,是一个社会的权力部门对于公民权利的尊重,是难能可贵的开始。

这个小姑娘与前段时间二十五岁的地级市团组织副书记相比,官位是小了很多、年龄也小了很多,只是其中的意义倒是颇不相同。两者最大的差别只有一个:这个更小的村委会主任是当地村民一人一票选出来的,而那位团支书是任命的。其他都可以不论,就这么一点差距,两者的意义一个是停留在了任命程序上,一个就上升到了社会整体的构架上。天壤之别啊。

  评论这张
 
阅读(2626)| 评论(17)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017