注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

五岳散人的三级宪政

三级就是三级片的意思

 
 
 

日志

 
 
关于我

专栏名家

网易考拉推荐

一座桥诞生前的25年  

2009-02-05 09:39:04|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

前一段时间,海南有个长篇通讯说到琼中黎族苗族自治县湾岭镇大墩小学教师王文周、王升超,为了让当地的孩子能够平安上学,连续二十五年以背做桥、背学生过河的事迹。这两天如丝相应的是,该省的领导马上做出了批示,要赶紧解决造桥的问题。原话是这样:“两位教师爱生如子、以背作桥、烛照学生的事迹非常感人、十分难得”;“为共克时艰、保持经济社会平稳较快增长贡献力量”;“在基本完成大墩村马干河建桥的前期准备工作的基础上,尽快动工建设,早日把桥修好”;“省政府将继续兑现承诺,把新增财力的主要部分用于改善民生,切实为老百姓解决最急需、最现实、最直接的问题。”

在欣慰于媒体报道竟然有“太上老君急急如律令”法力,并且当地最高级别的政府反应迅速之外,未免也别有想法。第一个想法是,这桥的代价还真是高昂。

如果一件事做了二十五年,就是时间成本也很可观了吧?两个教师的二十五年中所付出的时间、承受的辛劳,以及那些孩子趴在老师背上的风险,到现在算来,不知道价值几何。用如此的代价换一座早就该在那里的桥,代价可谓不菲。而这种代价是不是应该付出?这个问题不知道是否有人会追问下去。

我长期以来从事媒体的工作,对于表扬性的报道是不陌生的。但在我看来,所有我们这里发出的表扬稿子,与其说是称赞人性的善良与伟大,倒不如说是从另外一个层面上说出生活的诸多不如意。很多伟大或者不那么伟大的事迹,其实都是在无奈的环境下产生的。如果这个无奈的环境是天然的也就罢了,人力有时而穷也是没有办法的事。但更多的并不是当事人想如此做,而是由于有关机构并未按照合理的方式配备资源,从而造成了人为的伟大与崇高。

固然在这种情况下依然可以领会到两位老师人格的高尚,但这种被迫的高尚与额外的付出,本来是不应该发生的,至少不应该发生这么多年。用极端的时间与付出从而换来的表扬类通讯稿以及随之而来的领导重视,到底应该表扬这两位教师,还是应该谴责这些年都不能修上一座桥的有关部门,实在是不好说的事。

而与这个后续报道同时发生的,还有当地县委的领导看到报道以及上级领导重视后,马上就现场办公,不但慰问金发放了,问题也得到了解决。根据报道上说,那两位教师很感谢当地政府的重视。这种迟来的重视不妨成为我们思考的另外一个想法。

我们知道,领导的重视始终是庶政中很重要的一条因素。如果当地政府领导的领导没有看到,这孩子还是要背下去的,“烛照学生”在之前二十五年要照,在这之后也要照。一切的一切都在领导的领导一个重视的眼神。哪怕是眼风瞟将过去一点,都足够解决一个二十五年都不能解决的问题。

千手千眼的观音菩萨都不能完全拯救世间的苦楚,如果我们以此标准来要求大领导,未免有些强人所难了。没有一个真正可以民意上达的渠道,以及真正能考核官员的制度,每次都指望用这种形式解决问题的话,真是不知道这个重视的眼风何时能把问题全部瞟一遍。一座桥就要二十五年,其他的事情估计要用地质时间来计算了——那都是动辄上千万年的。

所以,前面的表扬稿与后面的重视稿所组成的虽然是一个皆大欢喜的完整故事,但这个故事的剧本成型时间未免太长、成本未免过高,这么大团圆结局的戏还是少一点发生在我们身边为好。

  评论这张
 
阅读(479)| 评论(6)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017