注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

五岳散人的三级宪政

三级就是三级片的意思

 
 
 

日志

 
 
关于我

专栏名家

网易考拉推荐

上访者到底是被谁强奸?   

2009-12-24 09:19:22|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

(经济观察网 特约稿件)

前段时间,一位上访者被人强暴,这几天传出消息,施暴者被判刑8年,而对于此事,当地检察院认为量刑有轻纵的嫌疑,已经向法院提出了抗诉。看到这条消息,倒是真的想为这个抗诉的检察院喝彩。

喝彩完事之后,心情沉重依然。这件事的发生大概情况是这样:某位女士上访,被当地派来截访的人士以找个“能睡觉、能吃饭、能解决问题的地方”为名,骗至集中管理上访者的地方,最终才遭此厄运。如果没有截访这件事,大约此事是不会发生的。

但怎么可能没有截访?上访是制度之下留的最后一条救济渠道,在其他任何方法都穷尽之时,这是唯一一丝渺茫的希望。但这并非是司法救济,而是行政力量的干预力为基础的。但行政机构对于上访这件事又是相当的敏感,在很多地方是政绩考核的一部分。所以,截访是必然的行为,甚至是受到鼓励的行为之一。有很多截访的丑剧就众目睽睽、光天化日之下发生在信访局的门口,可以做这个论断的证据。

没有上访会不会好一点?应该说上访这个制度并非是为了最终有个包青天式的人物出来拨乱反正,要是真有这么多包青天的话,大概直接把他们派到地方也足够弊绝风清了。上访制度设立的理由,恐怕更多的是用着渺茫的希望羁绊住很多人不走上过于激烈的对抗社会的绝路,减少一些不安定因素而已。中国的老百姓,但凡还有一丝希望就不会过于激烈的对抗,就像有一碗饭吃就不会造反的先民一样。所以,上访制度还是在很长一段时间会存在的。

一边是形同虚设的上访制度、一边是看上去不合理、但得到支持与默许的截访手段,那些看守自然也就不会把这些被截的上访人士当人看了。当时,这些被“集中管理”的上访者在一个房子当中,就没有人敢上前制止这种行为。这就像是犯人不敢制止狱卒的凌辱是一个道理是一样的。但没有任何法律说这些上访者是犯法的,他们并不具有犯人的身份,可在那些看守者眼里,他们与犯人无异。

结果,结论就会昭然若揭:这种事迟早会发生,而且以后还是会不断发生。即使不发生这种事,难道把上访者截回来之后,按上一个精神病的帽子变相拘禁没有发生过?难道找任何理由把上访者投入监狱没有发生过?这几乎已经成为了一个制度化的机制在运转着,但没有多少人知道其中的内情。

或许我们会问,到底强暴这位上访者的到底是谁?看上去这是一个个人行为,是一次没有预谋的“临时性强奸”,但事实真的是如此么?在一个运转“良好”的机制之下,这种强暴不是临时性的,而是一种长期的、有组织的行为,区别只是在于这次是通过某个人的生殖器官而已。

所以,我们所看到的东西不过是具体的个案,深隐其后的东西在制造着更多的强暴者与被强暴者。

  评论这张
 
阅读(1113)| 评论(6)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017