注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

五岳散人的三级宪政

三级就是三级片的意思

 
 
 

日志

 
 
关于我

专栏名家

网易考拉推荐

理解城管还早了点  

2008-09-16 22:30:00|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

报载,重庆有个城管在街边与收二手手机的小贩坐着聊天的时候,被网友偷拍下来并且发到了网上,点击率一时居高不下,然后这个城管就被开除了。据这位城管说,他当时是在下班的时间做这个事情的。

 

象所有公说公有理婆说婆有理的事情一样,这事儿马上就有了两种不同的评价。一方面是说这比较象文明执法的样子嘛,能够跟自己治下的小贩交流总是好事;另外一种意见说,这是蛇鼠一窝,肯定不是什么好事儿。

 

其实这事儿的逻辑实在是没啥难的。如果小贩是正常摆摊的话,坐下聊两句确实没什么大不了的,即使是在上班的时间。从某种角度看,这也真算是文明执法了。相信看过《四世同堂》的人对里面老北京的巡警都还有印象,他们可能不知道什么是文明执法,但总有点教养让他们不至于太过分。而小贩要不是正常的摆摊,即使是下班之类的借口也是说不过去的。您看见那个警察能够因为说自己下班了,就制服依然穿在身的时候找小偷聊天去了?这个场景完全不靠谱嘛。我在这里悄悄说一句:脱了制服如何,不是我关心的问题。

 

所以,这事情最重要的不是城管坐下聊天是不是有问题,而是那些小贩是否合法才是问题的关键所在。

 

但这个事情最后推导出的逻辑居然是某位专家说“大家要理解城管”,这句话在我看来完全是不知所谓。我们知道,很多人不理解城管的原因,跟他们翘腿坐在那里与小贩聊天没啥关系,而是这条腿最经常的是踹在小贩的身上、货物上。真是这么聊天,最多大家有点抱怨也就罢了,不会象现在一样,提到城管都没有什么好脸色。甚或曾有激愤的店主,把“城管与狗不得入内”的招贴贴在自家店门口。

 

“大家要理解城管”最核心的一点,是“更多的市民则应该多给城管一些理解和空间,应从城市建设本身来看待城管的工作,用换位思考和缺省思考的角度看待城管工作。仅凭几张照片而否定整个行政执法队伍的辛勤工作也是不公平的。”

 

换位思考一般我会这么想:要是我是个生活无着、靠每天在路上摆个小摊换点儿生活费的人,思考换不到城管的角度去。如果我是个市民,虽然生活要优越一些,看着小贩占道经营啥的有些不爽,但如果让我去换位思考的话,也换不到城管的思维上去。说白了吧,掌握权力的人都没有换位思考的时候,指望我一个在生活中挣扎的人去替权力思考——您没事儿吧?

 

至于缺省思考啥的,我根本不知道啥意思。强作解释的话,大致是不是说如果没有城管,是不是城将不城了?我看这个也未必。要是有一定的摆摊规矩,加上正经的警察也能够担负一部分责任,我看城市还是会正常运转下去的。用几张照片否定执法队伍的辛勤工作是个什么意思我也不是很明白,因为早就有学者指出,城管这个所谓的“执法队伍”根本就属于没有法律依据而建立的。连这个都没有,其他话说出来有什么意义呢?

 

所以,“理解城管”这件事还是容我不做了吧,提出这个的时机早了一点。等我能看到一些改变再说。当然,即使那时候我也有权不理解,正如我上面说的,理解权力不是我的义务。说到这个,权力的掌握者必须有义务来理解我们才是正常的。

  评论这张
 
阅读(427)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017