注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

五岳散人的三级宪政

三级就是三级片的意思

 
 
 

日志

 
 
关于我

专栏名家

网易考拉推荐

瘦猪先杀  

2008-08-27 11:29:55|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

辽宁看来是为教育很是操心的一个省份,这几天传出消息云,该省将要立法管理高校的专业设置,《辽宁省普通高等学校毕业生就业促进条例(草案)》已向社会征求意见完毕,“就业率低的专业应停止招生”等促进大学生就业的规定将以立法的形式出现。

关于就业率低这件事相信稍有常识的人都知道,其实本来就是件很走形式的事情。现在大学生毕业之前是要交上表格一张的,其内容是某单位签字盖章,信誓旦旦的声明该学生已经由本公司接收。关于此事媒体早有曝光,不能找到接收单位盖章的学生,毕业证堪忧。于是乎家长动员所有的社会资源去盖这个章,然后学校与学生就皆大欢喜了——学校有了一个高就业率,而学生拿到毕业证。至于学生是不是真的有工作,学校是不管的。

现在这事儿相信也没什么改变。这个规定出台的唯一后果,估计就是能涌现出一批专门盖章的公司,每年的业务就集中在大学毕业那两个月即可。空壳公司何处无之?只是大多数空壳公司只有公司名称而没有员工,这种空壳公司可能会从理论上员工多多罢了。原因无他,学校是轻易不能取消一个专业的,而且取消专业就等于取消了好多教授、导师的饭碗,更有甚者,在教育经费的划拨上也处于下风。所以,让学生尽量去“就业”而不管这种就业是真是假必然会是越演越烈的事。

而且从理论上来说,任何专业都是从无到有、从小到大弄起来的,以目前的就业率为唯一指归来衡量其发展,未免有指责刘翔为什么不在十岁的时候拿到奥运冠军的感觉。从这点上看,这种做法颇不像是应该具有高瞻远瞩的教育部门的做法,而很像个小商贩:以是否卖的出去为唯一准则,至于卖的是什么倒不是很重要。

前段时间我们这里搞了一个世界大学排行榜,这次榜单是我们自己的机构做的,所有中国大学都排名在两百名之外。要说这个排名既然是我们自己的机构为之,相信是没有挤兑中国大学的嫌疑。至于说为什么排名这么低,相信辽宁教育部门发布这种《条例》就是一条很好的注解。在那个排名里说到,“有的国内名校,其SCI(科学引文索引)论文数量与排名在第21-100名的世界一流大学不相上下,但“原创指数”不高,最终影响其排名。”要是都去首先考虑的就是就业率,这论文的原创水平高得起来就是怪事。

最好玩的是,这个立法的基本逻辑是因为“一些高校在专业设置和人才培养上盲目追求大而全,不强不特、趋同趋热的专业较多”、“这些专业的办学水平和教学质量参差不齐,人才培养质量难保”。乍看上去,似乎这种说法很有道理,不过转头一想就明白,当年各个专业院校升级为综合大学,可不是他们自己乐意的,还不是因为综合大学能够得到更多的重视,才使造船的学校开了中文、教机械制造的学校设了艺术学院?不如此就赶不上教育升级的步伐,也就会失去本来应得的国家拨款。

所以,本来是肥兔子的学校,在教育政策与拨款政策的倾斜鼓励下纷纷升级成瘦猪。在兔子里的佼佼者本来有自己的生存之道,升级成瘦猪以后不适应而是正常的。如果我们的主管部门可以放手让他们去自己成长,不要求什么就业率与学院数量的话,自然也就能在发展一段时间后变成肥猪。

结果始作俑者朝令夕改,看到肥兔子升级成的瘦猪没有达到预想的出肉量,结果就杀心一起,打算直接用立法的方式把这猪给杀了了事。应该说这确实是对待饲养场动物的做法,与国际通行的培养人才的大学体制没有任何关系。这种方式要是能培养出世界一流的学府来,其结果估计是用脚趾头去想也能明白的。

  评论这张
 
阅读(617)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017