注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

五岳散人的三级宪政

三级就是三级片的意思

 
 
 

日志

 
 
关于我

专栏名家

网易考拉推荐

关于“泄密门”好像想明白了  

2008-08-01 14:04:43|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

很不幸,入媒体这行大概有十年,但关于媒体的本身责任与道德的思考与阅读不多,这次开幕式的“泄密门”事件倒是促使我想了想。

 

刚开始我是这么想的:媒体的天职就是披露。这个想法大致源于丁林的书里一篇文章,是说越战研究被披露的事。他的意思是说,如果想保守什么秘密,还是请有关部门自求多福为好,你不能用国家机密的借口来破坏老百姓的知情权。

 

这个道理推展一下,可以推展到名人或者其他任何公共机构与人物身上。毕竟名声就是生产力嘛,你有收税或者销售的权利,或者你因为是公众人物的话,想保密就自己小心一点,媒体有权把你放在聚光灯下。

 

但后来一想,我觉得这事儿也没这么简单。

 

我也承认,这个开幕式是国家税收支付的,连这个倒霉运动会都是政府行为,从这点上说,媒体自然是可以披露与监督任何事情的。不但中国媒体如此,外国媒体也是一样有这样的权利。当然,中国媒体是不是有这个权利不好说。

 

不过,即使如此,开幕式本身的性质虽然是政府行为,但表现的形式其实是种娱乐方式。我们知道,如果一部影片上映,报纸上啥都不说先弄了个“剧透”,把所有的悬疑都剖析的一清二楚,最后明确指出:陈小二在最后死了。这电影看起来就真的挺没意思的,即使那些俗成《功夫熊猫》的动画片,所有的精彩对白与片段都在电视上过了一遍,真到看完整版的时候未免兴趣大减。

 

我看这开幕式就相当于一个大片儿,关于它花了多少钱、动用了多少社会资源自然是可以披露的,而内容相当于大家都在期待的一次惊喜的合谋——主办方希望能耸人眼目、观众期待到时候在欣赏,说不定能有惊喜。事先的“剧透”这时候出现就不是很厚道了,就跟上床前先打了手枪似的,未必一定会有不应期,但肯定还是快感度下降。

 

所以,要是我还是一线的记者,即使有机会干一票这种事,也估计会压下“剧透”的冲动。我不喜欢这个劳民伤财的运动会,但我觉得针对这种相当于剧情的东西,本身是无辜的。不能因为我不喜欢,就抹杀了它应该具有的娱乐性质——当然,你也可以说这是政府的一次展示,跟娱乐没有关系。不过应该说很多老百姓都是把它当作西洋景在期待嘛。从这点上出发,我觉得韩国那些同行做的比较操蛋。

  评论这张
 
阅读(505)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017