注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

五岳散人的三级宪政

三级就是三级片的意思

 
 
 

日志

 
 
关于我

专栏名家

网易考拉推荐

透明度不要隔着一层薄纱  

2008-04-01 15:11:10|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

早在改革开放伊始,犹抱琵琶半遮面这件事是很流行的。太过头并且激进的事情不是不能做,而是做了没啥好结果。比如第一次人体油画展之类的东西,不但被口诛笔伐,还半路夭折。其实这倒是不奇怪,连牛仔裤登陆中国都千回百转,何况人体艺术?但某伟人曾云:天下大势、浩浩荡荡,顺之者昌、逆之者亡。青山遮不住、毕竟东流去,牛仔裤不但成为了日常的穿着,连《男人装》都公开摆卖了——顺便说一句,现在那些低腰裤实在是很性感啊。

 

社会生活层面如此,政府层面又是如何?近日,南京为了选拔四个政府部门的一把手,搞了一次电视的辩论,参与者为十六人。关于这个举措,南京的某位领导说:“在选拔干部时,要实现组织认定与群众认可的统一,本次公推公选就坚持这一原则。”组织认定这个先不谈,作为一个普通“群众”——如果不说是公民的话——想聊聊怎么认可一个政府部门的管理者。

 

对于一个政府部门的管理者,我们应该了解的信息有这些:他是学什么出身、做过什么,他所竞争的是那个岗位,到了那个岗位上他想做什么。如果这些还不够,身高体重啥的也是可以了解一下的,健康状况自然也应该让大家知道。之所以想知道这么详细,是因为政府部门的任何决定都会影响老百姓的生活。

 

实话说,现在很少有地方能够把上述的信息告诉老百姓,往往是政府部门的官员到底在做什么,或者他想做什么,我们是没有途径知道的。南京这次的举措,应该得到大力的表扬,毕竟是近乎于破冰的手段,苛求第一个勇敢吃螃蟹的人,即使是好心也算是有些不厚道。

 

但这次如果苛求一下也不是没有道理。根据报道上说,“为了不给候选人较大压力,组织部门的“保密”工作也做得很好”,记者想要事先了解诸如16名候选人所“竞选”的4个职位究竟是哪些、每名候选人演讲多长时间、事前是否知道题目、是否现场亮分等问题,都没有得到答案。而这次的电视辩论还有一个环节,就是现场回答百姓的热线提问。不知道他们竞选的是什么岗位、不知道其题目之类的东西,老百姓如何提问呢?

 

我们知道,社会生活层面的东西,确实需要一段时间才能被大众所接受,这个牵扯到整个社会的道德准则与审美能力,用快刀斩乱麻的方式是行不通的。但在社会管理方面则不然。社会管理有两种情况,一种是整个社会还没有做好接受转变的准备,比如妇女参政与黑人的解放,与社会生活层面很相似。还有一种就是大众早就做好了准备,准备接受早就期待的变化。

 

而南京这个举措不但不是超前的,应该说是正好符合目前执政与用人透明化的潮流。如果本身不是超前,再做出遮遮掩掩的动作来,只能说明两个问题。

 

一个是执政者本身还没有做好思想与实际的准备,即使有着良好的愿望,也没有实际操作的经验,把一个基于透明与公开的程序完整的走下来。但这个是可以原谅的,民主是一种生活方式,必须要经过实在的过程才能把程序理顺。

 

另一个则是被怀疑为作秀。因为在很多的国家里,好多经验是明摆着的,程序固然需要调整,但基本的框架则一。而在电视辩论前不告诉百姓他们是竞争的什么职位,未免实在是离最起码的框架太远了。

 

如果是真的作秀也就罢了,毕竟这些年好多场秀在我们身边不停的在表演,见怪不怪的结果,就是最多我们再失望一次也就是了。可是,从个人角度来说,真是希望这不是一种秀,而是宁可相信这是一次程序不完善的、但是代表了真正意义的进步啊。

 

所以,在执政方面的改革,哪怕只是个形式,也希望更透明一点,不要象隔着一层薄纱看美人一样,在审美上固然可以有朦胧的诱惑,在实际里可不知道看上去美女的人,脸上有几许疮疤。

  评论这张
 
阅读(236)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017