注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

五岳散人的三级宪政

三级就是三级片的意思

 
 
 

日志

 
 
关于我

专栏名家

网易考拉推荐

对穷人苛刻不是问题,但不能只对穷人苛刻  

2007-08-10 14:07:54|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

历代都不乏读书的种子,囊萤映雪的故事自然是久仰了,就是王冕放牛读书的事迹也耳熟能详。读书的种子从来不缺乏,因为获得知识与对于知识的景仰,是我们人类这个物种与其他动物最重要的分野。所以,缺乏的从来不是种子,而是给种子发芽的空间。
  
也有些种子在挣扎着发芽。报载,北大有个特殊的保安,是个为了能让弟弟上大学而自己只读了一年大学就辍学的学生。白天除了做保安外,就是去北大的课堂上蹭课。出现这种状况的唯一理由其实就是一个:没钱,家里供不起两个大学生。而这个特殊的保安在北大蹭课的时候,得到了北大的照顾。不但是工作时间,连那些教授都给予了他各种方便。
  
北大能如此做,不愧是当年蔡元培先生的学校。即使经过了这么多年,依然有蔡先生“兼容并包”的遗风在。总是说北大要建设世界一流的大学,其实环境与师资固然是条件,就此宽容与开放的环境,就有了世界一流大学的气象。没有这种内涵的学校,即使校园里挤满了诺贝尔奖的获得者,也不过是一锅华美无比的“佛跳墙”,不能疗大众之饥。
  
北大能够如此做固然是好事,但提供一个保安的职位让这个孩子能读书,并不能解决根本问题。毕竟保安的职位有限,而读书的种子无穷,没有一个解决的方式,就不是每个孩子都象他这么“幸运”了。
  
记得前段时间有新闻云,央行下文,要求商业银行增强对于商业助学贷款的推广力度。但从学生到银行的反应来看,效果很不乐观。在国家助学贷款资格审查极严格的基础上,商业银行的助学贷款的条件就更苛刻了。不但需要担保物与担保人,而且还需要在上学期间就偿还利息。
  
之所以提到这件事,是因为如果有合适的助学贷款条件,想必今天我们不会看到这条新闻。这条新闻有两个生成的条件,一个是没有合适的途径获得助学贷款;一个是门槛过高,即使有途径也没有多少人可以得到。
  
途径是不是畅通不好讲,但从这位学生的遭遇来看,途径看来未必畅通。而门槛是不是够高,相信就不会有什么疑问了。商业贷款不说,就是国家的扶贫助学贷款的条件之高,也如“神六”飞天一般。
  
这倒让我想起了另外一件事。话说曾经有个规定是这样的,领取最低保障的人不能有手机、电脑等物品,其他稍微贵一些的东西也不能有。一旦拥有,就失去了领取低保的资格。我们知道,严格控制领取低保的范围是对的,但是否苛刻到如此程度,实在是让人不能理解的事。电脑还好说,手机已经成为普通的交流工具的现代社会,没有这个就等于失去了很多有可能得到的改善自己生活状态的机会。
  
看上去似乎低保的资格问题与这个学生上不起学没关系,但我们可以看到,到目前为止,我们的社会对于穷人的帮助往往是条件最苛刻的。苛刻不是问题,但只是对穷人苛刻就是问题。穷不是罪过,穷人也不应该承受比其他人更严格的条件后,才能得到一些应该得到的基本帮助。
  
作为政府来说,在必要的问题上放宽对于穷人的资格审核是必须的。这不是一个经济问题,而是一个社会是否足够文明的问题。当一个社会不能给这样的孩子更多机会,、却把大量的社会资源投入到各地的形象工程或者救不活的国企的时候,耽误的就不是一个或者一群的读书种子了,这是在耽误整个社会的未来。

  评论这张
 
阅读(289)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017