注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

五岳散人的三级宪政

三级就是三级片的意思

 
 
 

日志

 
 
关于我

专栏名家

网易考拉推荐

跟老罗说两句  

2006-11-06 19:38:32|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
     来牛博网这里是我求老罗把我加进来的,因为觉得能跟这么多牛人在牛博网一起开博客,真TM是件特别幸运而且有面子的事。虽然这想法低俗、下贱,但还是这么做了。往好了说,是件知道上进的事儿,往不好说,就是打算混到名人行列里面去。而且当时还说,这里有些人写的还不如我——当然,这基本是胡说。
     来这里大概有一个多月了,今天打算撤了。没别的,看见了三次风波以及最近的一件事以后,觉得这地方没啥可留恋的。三次风波:一个是菜头与方舟子的事情、一个醉钢琴提建议被老罗骂、一个是柳叶刀的事情。关于这个我没打算把我的判断加在别人头上,就是觉得自己比较惭愧。因为老罗很剽悍的称自己是自由主义者,我一直对这个称号不太敢套自己脑袋上。所以,觉得自己跟老罗不是一路的人。
     虽然我自己现在实在是不敢说自己是个自由主义者,最多敢说自己的自由主义爱好者。可是,只要我不说走,大概还能腆着脸在这里呆着,弄得自己也比较象牛人似的。但最近这件事实在让我觉得特没劲。
     最近,这里连续贴出了几个帖子,是个叫“科技打假资金募集小组”的组织,打算开始募捐进行科技打假。这事从第一个帖子出来以后,我就在看着。这里面有两件事有问题:其一、从法律上讲,这个筹备小组目前的行为非法。相关法律请自己搜索,我就不进行普法教育了。而且要是真有心怀叵测的人今天给他们捐了100块,明天就可以去法院告他们非法集资啥的。
     其二、不论是这个基金会的国外合作单位还是这个基金会本身,都宣布方舟子不参加管理,只是他们的主要捐助对象。我查了一下国外那个基金会的成立情况,基本也是新语丝或者跟他们有关系的人做的,国内这个就更不用说,基本就是方舟子的班底。在这种情况下,方舟子玩这个把戏有什么用呢?这跟自己去管理能有啥区别?
     但这些还不是最主要的。今天我一上线,看见原来的募捐说明与简报啥的就全改了。本来的募捐说明是募集资金科技打假,现在加上了“目前,我们将募集到的首批捐款用于因反伪科学或揭露欺诈或抨击不实宣传而引发的方是民等人(单位)的应诉、反诉、上诉等涉诉事务”。可能他们自己也觉得,说是打假的资金,后面列的全是名誉权官司实在有点不好看。以筹备小组的名义,也变成了以个人的名义。
     问题是你改就改了吧,自己法律法规没学好,改了没啥了不起的,发个改正的声明就完了。干吗把原来的版本都删除了事呢?你们当年的实验报告也是这么写的?总说要打假打假,轮到自己错了的时候,把证据一删就完了?自己就没有错误、光荣正确、一个胜利走向另外一个胜利了?科学首先就是要诚实吧?
     所以,我个人觉得,跟这种人在一起开TM这个博客,实在是对我个人的一种侮辱。这个鸟组织不但在组织构成上掩耳盗铃的撇清关系,藐视了一把旁观者的常识与智力;在自己错了以后,不但没有象所有正直的科学家发现自己实验数据错了而发布更正一样,反而整个删除了错误,唯一保留了他们认为正确的东西。这要是也算是牛,我TM宁可是羊。
     跟老罗说的话是这样:当和菜头离开的时候,我就应该根据自己的判断离开了;当你很剽悍的骂醉钢琴的,我也应该离开;当你说柳叶刀与你不是一路人的时候,我更应该离开这里。但我觉得这些事是个人立场不同的关系,大家各自写自己的东西罢了。今天我想明白了一件事:如果这样的事经常发生,要是还在这里写的话,就跟在妓院里弹钢琴差不多了——哪怕你弹的是肖邦。
     你转不转我的这篇到牛博网无所谓,按照你的性格,估计还会有个回复啥的,不批判或者就这么放着也没关系。对于这个,我也没什么要说的了,我要说的都在这个帖子里说完了。
  评论这张
 
阅读(418)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017